2026 SFAR/SFPC指南:预防麻醉和重症监护中的用药错误

发布日期:
2026-02-02
英文标题:
Guidelines on Preventing Medication Errors in Anaesthesia and Intensive Care
出处:
Anaesth Crit Care Pain Med .2026 Apr;45(2):101718.
AI大纲:

用药错误定义

  • 医疗专业人员、患者或第三方在医疗过程中涉及药品或医疗产品时的无意错误,尤其在处方、配药或给药期间
  • 是治疗管理中应做而未做的偏差,可避免,可能涉及用药环节及接口

指南目的

  • 为预防麻醉和重症监护用药错误提供决策框架
  • 与其他国家建议一致,结合法国特点和特定情况
  • 针对特定方面,排除普遍医疗实践基本规则
  • 目标受众为麻醉和重症监护相关人员

相关定义

  • 认知辅助工具:引导用户完成任务,降低错误风险,提高执行速度和性能
  • 用药评估:患者服用或即将服用的所有药物的详尽列表
  • 非技术技能:有助于有效执行任务的认知和社交技能
  • 用药核对:新处方时考虑患者所有用药的正式过程,涉及患者和多专业协调
  • 任务中断:人类活动意外、临时或最终停止
  • 高风险药物:需安全处方、配药、保存、储存、给药和适当治疗监测的药物
  • 临床药学:以患者为中心,优化治疗各阶段的医疗保健学科
  • 用药管理:多学科相互依存的过程,目标是安全、适当和有效地使用药物
  • 过程:将输入元素转化为输出元素的活动
  • 双重检查:两名护理专业人员独立交叉检查给药标准的系统

方法

总体组织

  • SFAR 和 SFPC 专家协作,专家先声明利益冲突
  • 组织委员会定义目标、方法、应用领域和问题,专家修改和验证,问题按 PICO 格式制定,“P”为麻醉或重症监护患者

推荐范围

  • 工作环境和过程
  • 人为和组织因素
  • 事后风险管理
  • 药物短缺问题

文献搜索

  • 2 - 3 名专家针对各领域,按 PRISMA 方法,使用特定关键词,对 2004 - 2024 年数据库进行搜索
  • 纳入分析的内容包括特定类型研究、麻醉和重症监护患者、处理用药错误相关、英法文献

工作方法

  • 采用 GRADE 方法,确定证据质量和推荐级别
  • 因研究少,采用专业实践指南格式
  • 推荐用特定术语表述,专家评估和评级,根据关键因素确定推荐强度,需达成共识

结果

推荐领域及问题

工作环境和过程

  • 药物处方标准化和协议使用能否减少用药错误
  • 计算机处方能否减少用药错误
  • 用药核对能否减少用药错误
  • 药物制备标准化和协议使用能否减少用药错误
  • 药物给药标准化、协议和双重检查能否减少用药错误
  • 注射器、输液袋和给药线标签能否减少用药错误
  • 安瓿包装和标签选择能否减少用药错误
  • 预填充注射器使用能否减少用药错误
  • 特定连接器标准使用能否减少用药错误
  • 追溯/识别系统使用能否减少用药错误
  • 标准化存储和供应程序能否减少用药错误

人为和组织因素

  • 对抗任务中断能否减少用药错误
  • 非技术技能使用能否减少用药错误
  • 基于模拟的员工培训能否减少用药错误
  • 制药团队融入能否减少用药错误

事后风险管理

  • 用药错误报告、事后分析和反馈能否减少用药错误

药物短缺问题

  • 伴随用药变更的特定措施能否减少用药错误

推荐总结

  • 产生 29 条推荐,经评级和修正后达成强烈共识
  • 鼓励相关人员全面遵守,专业人员应结合自身情况应用

具体推荐

工作环境和过程

  • 建议在麻醉和重症监护中进行用药审查和核对以减少用药错误:英国 NICE 规定应实施用药核对政策,WHO 建议维护准确药物信息;麻醉中患者入院用药史错误常见,用药核对报告和过程可减少药物差异,还可能改善患者状况;重症监护中,患者入院和出院易出现用药错误,用药核对可减少错误和潜在不良药物事件,由药剂师等执行可能更有效,可使用预测模型识别高风险患者
  • 建议在重症监护中使用处方软件和实施计算机处方辅助工具,且软件和工具应适应特定人群需求、参数设置和更新以减少用药错误;因数据有限,无法对麻醉中的计算机处方给出推荐。计算机处方在法国医院广泛应用,可降低成本、减少不必要护理和处方时间,能减少重症监护不同阶段用药错误,决策或处方辅助系统有效,但新类型错误也会出现,长期效益需更新临床参数,已证实对用药错误和可预防的医源性不良药物反应有益,麻醉中目前无严格意义的处方软件
  • 建议标准化药物制备,包括使用协议,并禁止同一药物不同浓度共存以减少麻醉和重症监护中的用药错误。药物制备是关键步骤,标准化实践和协议可补充其他错误预防类别,有常见标准化做法,如标签标准化、使用颜色代码等,引入自动化设备和特定布局可减少错误,但研究存在报告偏差和未测量依从率问题,关键护理中协议有助于药物制备安全,标准化人类实践的策略也有一定益处
  • 标准化药物管理,使用方案(包括持续时间、速度和给药途径)和双重检查
  • 除直接静脉给药外,选择适合注射药物给药的医疗设备(如电动注射器泵),并对专业人员进行使用培训
  • 使用国际颜色代码对注射器、袋子和给药途径进行标签标注
  • 输液和 PCA、PCEA 制备袋的标签应包含药物名称、数量或浓度、制备日期和时间、制备人员姓名、患者身份等信息
  • 在给药途径(近端和远端)贴上带有特定边框的彩色标签,明确标注给药途径
  • 选择符合国家药品安全局(ANSM)建议的药物安瓿或小瓶标签(排版、标签信息和按药理学类别应用 ISO 26825 - 2020 颜色代码)
  • 限制可用药物的种类,避免两种不同浓度,避免同一药物包装形状、颜色或名称相似
  • 使用预充式注射器(PFS)而非传统注射器
  • 使用符合 ISO 80369 标准的连接器,以防止给药途径错误
  • 使用条形码可追溯系统减少用药错误,但无法对数据矩阵和 RFID 系统给出建议
  • 标准化重症监护中的供应、存储和库存程序,包括药柜和急救车
  • 标准化麻醉中的供应、存储和库存程序,使用通用存储系统,包括区域麻醉车、儿科车和急救车
  • 标准化与使用药物处方协议:明确稀释、溶剂、时长、速度和给药途径,以减少用药错误
  • 处方软件与辅助工具:使用处方软件和计算机化处方辅助工具,减少用药错误和可避免的药物不良反应;使其适应重症监护人群需求,由病房护理人员和专业临床药剂师参数化并在临床使用中更新
  • 药物核对:麻醉和重症监护中进行药物核对,减少用药错误
  • 药物制备标准化:制定制备协议,明确相关参数;禁止同一药物不同浓度在药盘中共存
  • 药物给药标准化:制定给药协议,包括时长、速度和途径,并进行双重核对;选择适合注射药物的医疗设备,培训专业人员使用
  • 标签管理:按国际颜色代码对注射器、袋子和给药途径贴标签;PCA和PCEA的制备和制备袋标签包含药物名称、数量或浓度、制备日期时间、制备人员姓名、患者身份等信息;粘贴带特定边框的彩色标签标识给药途径
  • 药品选择:选择符合ANSM推荐标签的安瓿或药瓶;限制可用药物数量,避免相同药物不同浓度和相似包装共存
  • 预充式注射器:使用预充式注射器代替传统注射器,减少用药错误
  • 连接器标准:使用按给药途径的连接器标准,减少用药错误
  • 可追溯系统:在药物流通各阶段使用可追溯系统(条形码),减少用药错误
  • 供应、存储和库存程序标准化:重症监护中标准化药品柜和急救车的供应、存储和库存程序;麻醉中标准化供应、存储和库存程序,使用通用存储系统

人为和组织因素

  • 对抗麻醉和重症监护中的任务中断和干扰
  • 限制药物制备和给药期间的非必要通信
  • 麻醉和重症监护团队使用标准化方法进行审计,以限制任务中断和用药错误
  • 在麻醉和重症监护药物制备和给药中使用仔细阅读、双重阅读、一致性检查、安全沟通和流程组织等方法
  • 使用各种类型的模拟培训减少用药错误
  • 减少任务中断和干扰:解决麻醉和重症监护中的任务中断和干扰问题;限制药物制备和给药期间的非必要沟通;对麻醉和重症监护团队进行审计,限制任务中断
  • 非技术技能运用:药物制备和给药时运用非技术技能,减少用药错误
  • 模拟培训:使用各类模拟培训,减少用药错误
  • 临床药剂师整合:将经过专门培训的临床药剂师整合到麻醉和重症监护部门,减少用药错误

事后风险管理

  • 用药错误报告与分析:报告和事后分析麻醉和重症监护中的用药错误,减少其发生;实施经验反馈委员会,减少用药错误

药物短缺问题

  • 指南文档未给出这些领域的具体推荐内容,但在结果部分提及了相关问题和达成的推荐总体情况
  • 药品变更应对:与麻醉和重症监护临床药剂师合作,尽可能提前预见市场变化或缺货时的药品变更;在设施的风险管理计划中纳入医疗产品短缺管理措施,减少用药错误
展开全部

部分内容仅可在
临床指南app 查看下载

阅读免费指南
发送到邮箱

收藏

分享

评论
提交评论
1098346
2026.03.20
回复
这个软件的指南解读非常专业,让人受益匪浅。
/ 没有更多了 /
置顶